Estava pensando em algo similar. Pensando no lado da elite, talvez nossa natureza de bostil dê alguma vantagem sobre os EUA. Nossas leis "fluídas" dão espaço para a elite simplesmente impedir os revolucionários de ter ação: "Ah o Biroliro vai se candidatar?" -Barre sua candidatura! "Ah! O 1mero escreveu um artigo que questiona a nossa legitimidade?" -Censure ele. Já os EUA são lentos nesse processo, demoraram um monte para tentar barrar a candidatura do Trump, e suas leis liberais são muito dogmáticas para simplesmente cancelar.
Estava pensando no seguinte: O relativismo/ceticismo da sociedade, devido ao afastamento dos dogmas religiosos, levará a uma sociedade caótica e anárquica. Por mais que o Estado consiga controlar as pessoas através da força, o entendimento da inexistência de direitos naturais e o afastamento do antropocentrismo levarão a humanidade à conveniência do mais forte, como disse Trasímaco(talvez sempre tenha sido).
Uma sociedade baseada na ciência e na razão, afastada de dogmas, não teria nenhuma verdade absoluta. Como convencer alguém de que fazer X é errado e fazer Y é certo? O Leviatã é limitado, ele não consegue punir todos os crimes, principalmente no Lindil. A sociedade talvez só não seja um caos absoluto devido aos dogmas religiosos, porque sabemos que os crimes não serão punidos, então por que não cometê-los?
Na minha opinião, a maioria dos ateus de hoje também são religiosos, uma vez que muitas vezes acreditam com fé em ideologias, e a moral e a cultura são parcialmente baseadas na religião.
Voltaire: “Se Deus não existisse, seria necessário inventá-lo.”
A sociedade sem Deus é uma sociedade é tiranica, só é possível a liberdade se existir a ideia de Deus.
Só somos livres devido a ideia de Cristo.
Espero que seja possível entender o meu pensamento. Abraço.
Olá homero, na minha opinião estes novos movimentos nacionalistas que têm surgido são perigosos e não será melhor que a locura woke que temos hoje em dia pois pode afetar direitos e liberdades que a mal ou bem fazem parte da elite actual, como por exemplo a perseguição a homossexuais na húngria, que é algo bárbaro e medieval, no entanto pode voltar a trazer valores cristãos que se perderam em grande parte do mundo ocidental.
Vejo como fundamentalmente ruim,primeiro por fazer parte dessa minoria, segundo, isso vai deixar essa minoria de escanteio e munição para outra elite voltar e mostrar que a elite de direita é "Bárbara", não acho que sair matando gay vai fazer mais pessoas cristã, hj em dia tem cristãos que não acham que as pessoas tem que ser morta pelo que elas fazem em casa, aí vai ficar dividido entre cristãos contra essas ideias e os cristãos a favor dela, gerando mais conflito.
Homero, você escreveu laissez-faire errado, e comeu um "de" em "O atual governo do Brasil depende um OK internacional". Fora isso, bom texto. O Sr. realmente acha moral sempre ter uma posição pragmática em conflitos internacionais? Como adequar isso ao conceito de "guerra justa" cristão? Tudo bem que guerras modernas geralmente não são bem divididas entre "bonzinhos e malvados", mas caso fossem, você ainda defenderia o alinhamento com o lado moralmente degenerado caso este fosse o vencedor? Um abraço.
Um abraço Homero. Achei muito interessante essa observação, e faz um certo sentido a direita bolsonarista se aproximar mais do nacionalismo/Enéas ao invés de se manter no liberalismo, principalmente se usarem um discurso mais voltado para ganhar eleitores. Porém, não acho que apenas esse jogo com as elites seja o suficiente para ajudar o Brasil, usando do seu exemplo, de que adianta trocar os pneus se o piloto é horroroso dirigindo, mais cedo ou mais tarde ele vai rodar na lama e bater o carro, o que eu quero dizer é, quanto mais degenerado o brasileiro médio se torna, pior será o futuro do Brasil, independente se vai ou não escolher um lado.
Tbm acho que essa eleição já é do TRUMP, claro se nada "extraordinário" acontecer até lá. Gostei da parte, de "liberalismo pra inglês ver" mas aparentemente nosso nacionalismo tbm é de 2 tipos: "nacionalismo pra YANKEE ver" e "Nacionalismo melancia pra bloco russo-china" mas como tu disseste: o ideal é em 2026 o Brasil nao se alinhar a nenhum dos 2 blocos, resta saber se o líder de situação terá culhão.
Homero, sou homoafetivo mais eu concordo muito Com ideias nacionalistas e não sou católico mais entendo a importância dele na criação do brasil, estou sendo hipócrita em concorda com esses ideias? Ou posso ser gay e concordar com eles? Abraços
Boa tarde Homero, vulgo filósofo profissional que não é um alienado idiota do MEC, ótimo artigo inclusive, qual o futuro você enxerga daqui a 20 ou 30 anos pra nossa Nova Roma Tropical ou Maravilhil?
Se me permite fazer umas perguntas fora do escopo do artigo, espero não lhe tomar muito tempo de de vídeo
Primeiramente, já ouviu falar do Mario Ferreira dos Santos? Se sim tem uma opinião sobre as obras e os pensamentos dele? O mesmo até escreveu um manifesto que denuncia a distorção dos valores cristãos na sociedade ocidental, claro que ele não dá nomes aos bois, no mais ele é muito interessante é pouquíssimo conhecido por aqui, por incrível que pareça temos bons autores que não são do pior da existência brasileira, aliás graças ao MEC eu tenho uma plena aversão a livros de literatura brasileira perdão kkkk
Eu quero deixar de ser um alienado do MEC e ter uma educação intelectual, tenho lido mais dos dois ultimos anos para cá, não estudo só pra concurso que é meu caso sim, mas leio pois tenho curiosidade de entender o mundo a minha volta e o pós vida, aliás tenho interesse de ler o Suma Teológica do São Tomás, quantos milênios um bacharel analfabeto do mec que nem eu poderia ler? KKKKKKK
E o Aristóteles tbm, como ler suas obras?
No mais ótimo artigo, gosto de rever seus vídeos antigos pois eles me agregam algo, não são meras informações soltas que são jogadas pro espaço do esquecimento, até gostaria que aprofundasse mais porém o povo brasileiro tem uma forte aversão a tal que isso é impossivel, aliás qual seu entendimento sobre a educação clássica, trivium e quadrivium? Mais precisamente é possivel ser educado pelo trivium ou quadrivium?
Outra coisa, como escrever melhor? Inegável dizer que para melhorar a escrita seria a leitura, porém quais obras ajudariam nesse processo, tem alguma referência ou só ir lendo o que aparece como Diálogos platônicos e o Didascalicon?
Antes de encerrar quero dizer que daria um bom ''cosplay'' de Eneias, só falta a barba maior kkkkk perdão pelo mucho texto. Abraços.
"Nossa análise", "nosso entendimento" esse é o meu comand... Ops🤭, Homero e suas análises filosóficas feitas por profissionais kkkkkkkkkkkkkkkkk
Estava pensando em algo similar. Pensando no lado da elite, talvez nossa natureza de bostil dê alguma vantagem sobre os EUA. Nossas leis "fluídas" dão espaço para a elite simplesmente impedir os revolucionários de ter ação: "Ah o Biroliro vai se candidatar?" -Barre sua candidatura! "Ah! O 1mero escreveu um artigo que questiona a nossa legitimidade?" -Censure ele. Já os EUA são lentos nesse processo, demoraram um monte para tentar barrar a candidatura do Trump, e suas leis liberais são muito dogmáticas para simplesmente cancelar.
Based Homero.
Olá Homero.
Estava pensando no seguinte: O relativismo/ceticismo da sociedade, devido ao afastamento dos dogmas religiosos, levará a uma sociedade caótica e anárquica. Por mais que o Estado consiga controlar as pessoas através da força, o entendimento da inexistência de direitos naturais e o afastamento do antropocentrismo levarão a humanidade à conveniência do mais forte, como disse Trasímaco(talvez sempre tenha sido).
Uma sociedade baseada na ciência e na razão, afastada de dogmas, não teria nenhuma verdade absoluta. Como convencer alguém de que fazer X é errado e fazer Y é certo? O Leviatã é limitado, ele não consegue punir todos os crimes, principalmente no Lindil. A sociedade talvez só não seja um caos absoluto devido aos dogmas religiosos, porque sabemos que os crimes não serão punidos, então por que não cometê-los?
Na minha opinião, a maioria dos ateus de hoje também são religiosos, uma vez que muitas vezes acreditam com fé em ideologias, e a moral e a cultura são parcialmente baseadas na religião.
Voltaire: “Se Deus não existisse, seria necessário inventá-lo.”
A sociedade sem Deus é uma sociedade é tiranica, só é possível a liberdade se existir a ideia de Deus.
Só somos livres devido a ideia de Cristo.
Espero que seja possível entender o meu pensamento. Abraço.
vídeo sai hoje ainda Homero? chegou notificação do e-mail q vc deu like no meu comentário, ai já vim aq ver.
Fala meu bom, acho que não sai hoje, só estou gravando a leitura dos comentários. Um grande abraço.
Olá homero, na minha opinião estes novos movimentos nacionalistas que têm surgido são perigosos e não será melhor que a locura woke que temos hoje em dia pois pode afetar direitos e liberdades que a mal ou bem fazem parte da elite actual, como por exemplo a perseguição a homossexuais na húngria, que é algo bárbaro e medieval, no entanto pode voltar a trazer valores cristãos que se perderam em grande parte do mundo ocidental.
Vejo como fundamentalmente ruim,primeiro por fazer parte dessa minoria, segundo, isso vai deixar essa minoria de escanteio e munição para outra elite voltar e mostrar que a elite de direita é "Bárbara", não acho que sair matando gay vai fazer mais pessoas cristã, hj em dia tem cristãos que não acham que as pessoas tem que ser morta pelo que elas fazem em casa, aí vai ficar dividido entre cristãos contra essas ideias e os cristãos a favor dela, gerando mais conflito.
É exatamente esse o meu ponto a nova elite não é melhor que a anterior e o exemplo que dei felixmente não é regra mas acontece e é grave...
Homero, você escreveu laissez-faire errado, e comeu um "de" em "O atual governo do Brasil depende um OK internacional". Fora isso, bom texto. O Sr. realmente acha moral sempre ter uma posição pragmática em conflitos internacionais? Como adequar isso ao conceito de "guerra justa" cristão? Tudo bem que guerras modernas geralmente não são bem divididas entre "bonzinhos e malvados", mas caso fossem, você ainda defenderia o alinhamento com o lado moralmente degenerado caso este fosse o vencedor? Um abraço.
Um abraço Homero. Achei muito interessante essa observação, e faz um certo sentido a direita bolsonarista se aproximar mais do nacionalismo/Enéas ao invés de se manter no liberalismo, principalmente se usarem um discurso mais voltado para ganhar eleitores. Porém, não acho que apenas esse jogo com as elites seja o suficiente para ajudar o Brasil, usando do seu exemplo, de que adianta trocar os pneus se o piloto é horroroso dirigindo, mais cedo ou mais tarde ele vai rodar na lama e bater o carro, o que eu quero dizer é, quanto mais degenerado o brasileiro médio se torna, pior será o futuro do Brasil, independente se vai ou não escolher um lado.
Salve homero. Eu nao comprei um curso sobre a vida intelectual ainda kkk mas eu gostaria de saber quem manda no bomzil. Quais livros ler?
Homero, o que você acha da pl 1904 que impede o aborto depois de 24 semanas em qualquer caso?
Aborto = satanismo/ culto ao Moloch, muito provável que o Homero responda algo em torno disso.
Tua análise é bem parecida com a do deleon. Parabéns pelo texto, ficou muito bem arranjado e coeso !
Tbm acho que essa eleição já é do TRUMP, claro se nada "extraordinário" acontecer até lá. Gostei da parte, de "liberalismo pra inglês ver" mas aparentemente nosso nacionalismo tbm é de 2 tipos: "nacionalismo pra YANKEE ver" e "Nacionalismo melancia pra bloco russo-china" mas como tu disseste: o ideal é em 2026 o Brasil nao se alinhar a nenhum dos 2 blocos, resta saber se o líder de situação terá culhão.
Homero, sou homoafetivo mais eu concordo muito Com ideias nacionalistas e não sou católico mais entendo a importância dele na criação do brasil, estou sendo hipócrita em concorda com esses ideias? Ou posso ser gay e concordar com eles? Abraços
Lá ele
Boa tarde Homero, vulgo filósofo profissional que não é um alienado idiota do MEC, ótimo artigo inclusive, qual o futuro você enxerga daqui a 20 ou 30 anos pra nossa Nova Roma Tropical ou Maravilhil?
Se me permite fazer umas perguntas fora do escopo do artigo, espero não lhe tomar muito tempo de de vídeo
Primeiramente, já ouviu falar do Mario Ferreira dos Santos? Se sim tem uma opinião sobre as obras e os pensamentos dele? O mesmo até escreveu um manifesto que denuncia a distorção dos valores cristãos na sociedade ocidental, claro que ele não dá nomes aos bois, no mais ele é muito interessante é pouquíssimo conhecido por aqui, por incrível que pareça temos bons autores que não são do pior da existência brasileira, aliás graças ao MEC eu tenho uma plena aversão a livros de literatura brasileira perdão kkkk
Eu quero deixar de ser um alienado do MEC e ter uma educação intelectual, tenho lido mais dos dois ultimos anos para cá, não estudo só pra concurso que é meu caso sim, mas leio pois tenho curiosidade de entender o mundo a minha volta e o pós vida, aliás tenho interesse de ler o Suma Teológica do São Tomás, quantos milênios um bacharel analfabeto do mec que nem eu poderia ler? KKKKKKK
E o Aristóteles tbm, como ler suas obras?
No mais ótimo artigo, gosto de rever seus vídeos antigos pois eles me agregam algo, não são meras informações soltas que são jogadas pro espaço do esquecimento, até gostaria que aprofundasse mais porém o povo brasileiro tem uma forte aversão a tal que isso é impossivel, aliás qual seu entendimento sobre a educação clássica, trivium e quadrivium? Mais precisamente é possivel ser educado pelo trivium ou quadrivium?
Outra coisa, como escrever melhor? Inegável dizer que para melhorar a escrita seria a leitura, porém quais obras ajudariam nesse processo, tem alguma referência ou só ir lendo o que aparece como Diálogos platônicos e o Didascalicon?
Antes de encerrar quero dizer que daria um bom ''cosplay'' de Eneias, só falta a barba maior kkkkk perdão pelo mucho texto. Abraços.
Protecionismo, nacionalismo, em cima do muro. Ai ai! É bem, Dr. Homeril.
Vamos chafurdar um novo modelo no Bricstão.
love u 1mero, manda salve.
Belo texto, me beija na boca?
🫵🏻🏳️🌈?
Eu só uma brincadeira divertida, não pode? eu sou femboy uai.
Lá ele
Iiiiiiiiiiiiii