Interessante leitura Homero. Independentemente de ser ou não acurada para obra, acho que o dotô construiu uma ótima analogia para explicar um certo elemento da estrutura ocidental de poder.
De minha parte, acredito que o caráter central da obra do autor anglo-irlandes é a consciência que o ocidente teria perdido a sua mística. Como o senhor doutor professor careca notou, Bram Stoker estava envolvido no renascimento místico do século XIX, que não somente buscou no ocultismo, mas até em vertentes tradicionais do cristianismo soluções para as expectativas frustradas do racionalismo iluminista. Por tanto, um monstro vindo da região mais primitiva da Europa naquele tempo, a Transilvânia, que com magia desafia e vence o poderio científico da região mais moderna do Mundo, mas que só pode ser vencido com coisas que eram tidas como superstições (os crucifixos e a eucaristia etc.) parece ser um comentário acurada sobre a crise do racionalismo cientificista.
Existem outros elementos na obra que são dignos de análises profundas, como a clara caracterização sexual do Conde Drácula, e como todas as imagens de mordidas e beber sangue se ligam com a ideia de pecado e corrupção da pureza, talvez tu poderia fazer análises filosóficas feitas por profissionais sobre eles também.
Curiosamente, esse artigo não apareceu no meu inbox... Enfim, uma pergunta (aparentemente) não relacionada ao texto, em qual das metanarrativas da direita dissidente você acredita mais? A dos reacionários (De Maistre, Spengler, Evola), a Maquiavélica (Mosca, Pareto, Michels), ou... a última... a JQ (Isto é, Jota Quest, obviamente)?
Caso não tenha entendido do que eu estou falando, e esteja com tempo e paciência de sobra, estou me referindo ao que foi apresentado aqui:
Ah, e sobre o artigo em si, me lembro que você deu uma mostra desta interpretação em um de seus vídeo de Elite Theory no Terça Filosófica... Já é a segunda vez que você renova conteúdo de lá (a primeira foi no seu vídeo refutando com fatos e lógica o Metacapitalismo) Talvez esteja na hora de você ouvir o ou20 (e com isso, eu quero dizer, EU MESMO!) e fazer algo sobre o Giambattista Vico, hein? hein?
Existe um personagem tambem que lembra muita esse história oculta, um homem misterioso ligado ao ocultismo no Brasil, uma lenda, um homem que quando seu helicóptero estava caindo ele acalmou o piloto, que ja mandou um cadeirante se levantar( não levantou pois faltava motivação no cadeirante) seus dons de fala fora da comum, todo mundo só sabe o sobrenome dele,seu sobrenome carrega o peso do mundo e de uma cadeira, viciado nos cortes como um vampiro em sangue, sua carteira de trabalho assombra os demonios, Homero eu te imploro , tire a boina e faça o M.
É legal como na lore do 1mero podcast, o 1mero inúmeras vezes alude saber os nomes da elite que corrompe o mundo, mas como um profissional na "desviada" da cesta básica, ele oculta estes nomes. Só podemos sonhar com o dia em que o 1mero estará tão jorjado da cabeça que ele, enfim, poderá compartilhar sem censura seus conhecimentos sobre a Bnei Noach. 1abraço!
Lembrando que o Vlad, príncipe da Valáquia, é um herói da Romênia que conteve o avanço dos Turcos Otomanos.
E o empalamento era uma prática Otomana, que ele usou contra o inimigo.
Como quando ele empalou cerca de 20 mil soldados Otomanos, fazendo o sultão fugir de volta pra Constantinopla, que tinha sido recentemente conquistada.
Essa história dele como alguém maligno é algo até recente, baseadas em lendas, muitas das quais, espalhadas pelos Otomanos.
Drácula é meu livro favorito desde minha infância. Fui relendo conforme crescia e, consequentemente, cada leitura me trouxe uma interpretação e atmosfera diferente.
No final dos meus 17 anos, com influência do jogo Europa Universalis IV, me vi em uma atmosfera totalmente tenebrosa a imaginar como era a tensão de viver na Romênia pelos séculos medievais. Um canto abandonado da Europa, a intrépida resistência contra os Ottomanos. Penso como Drácula cultivou ódio pelos seus rivais e, ao mesmo tempo, nutriu um sentimento pseudo-patriótico pela região da Transilvânia.
No livro ele cita brevemente o sangue derramado nessas batalhas, indicando que esse passado o marcou e, talvez, ele sinta falta desse terror que jamais voltará.
Homero, porque (analise se o uso do porque está correto) estas famílias não assumem de vez o poder diretamente? Não poderia ser mais vantajoso para elas e a própria população, Uma relação Pastor-Ovelhas. Fico pensando se é por causa da pouca legitimidade que elas têm perante a população. E qual é a relação dessas famílias dinásticas com as mais tradicionais que sugiram no passado medieval, por exemplo a família real dos Avis, Bragança....
Análises literárias com viés ocultista feitas por profissionais. Bom texto Homero, finalmente algo de interessante que não seja um assunto luval. Um abraço
Interessante leitura Homero. Independentemente de ser ou não acurada para obra, acho que o dotô construiu uma ótima analogia para explicar um certo elemento da estrutura ocidental de poder.
De minha parte, acredito que o caráter central da obra do autor anglo-irlandes é a consciência que o ocidente teria perdido a sua mística. Como o senhor doutor professor careca notou, Bram Stoker estava envolvido no renascimento místico do século XIX, que não somente buscou no ocultismo, mas até em vertentes tradicionais do cristianismo soluções para as expectativas frustradas do racionalismo iluminista. Por tanto, um monstro vindo da região mais primitiva da Europa naquele tempo, a Transilvânia, que com magia desafia e vence o poderio científico da região mais moderna do Mundo, mas que só pode ser vencido com coisas que eram tidas como superstições (os crucifixos e a eucaristia etc.) parece ser um comentário acurada sobre a crise do racionalismo cientificista.
Existem outros elementos na obra que são dignos de análises profundas, como a clara caracterização sexual do Conde Drácula, e como todas as imagens de mordidas e beber sangue se ligam com a ideia de pecado e corrupção da pureza, talvez tu poderia fazer análises filosóficas feitas por profissionais sobre eles também.
hoje em dia sojaram até o dracula 😥💔
Curiosamente, esse artigo não apareceu no meu inbox... Enfim, uma pergunta (aparentemente) não relacionada ao texto, em qual das metanarrativas da direita dissidente você acredita mais? A dos reacionários (De Maistre, Spengler, Evola), a Maquiavélica (Mosca, Pareto, Michels), ou... a última... a JQ (Isto é, Jota Quest, obviamente)?
Caso não tenha entendido do que eu estou falando, e esteja com tempo e paciência de sobra, estou me referindo ao que foi apresentado aqui:
( https://open.substack.com/pub/forbiddentexts/p/how-did-we-get-here-part-1?r=2kk7rr&utm_campaign=post&utm_medium=web )
Ah, e sobre o artigo em si, me lembro que você deu uma mostra desta interpretação em um de seus vídeo de Elite Theory no Terça Filosófica... Já é a segunda vez que você renova conteúdo de lá (a primeira foi no seu vídeo refutando com fatos e lógica o Metacapitalismo) Talvez esteja na hora de você ouvir o ou20 (e com isso, eu quero dizer, EU MESMO!) e fazer algo sobre o Giambattista Vico, hein? hein?
Conseguir lêr 🙏🏻
Muito massa sua análise Homero, mas eu só vi o filme kkkkkkkkk
Pergunto, pra você Homero, investir na bolsa seria "sugar sangue"?
Eu acho que o autor do artigo está procurando um muro de escola para pintar...
Existe um personagem tambem que lembra muita esse história oculta, um homem misterioso ligado ao ocultismo no Brasil, uma lenda, um homem que quando seu helicóptero estava caindo ele acalmou o piloto, que ja mandou um cadeirante se levantar( não levantou pois faltava motivação no cadeirante) seus dons de fala fora da comum, todo mundo só sabe o sobrenome dele,seu sobrenome carrega o peso do mundo e de uma cadeira, viciado nos cortes como um vampiro em sangue, sua carteira de trabalho assombra os demonios, Homero eu te imploro , tire a boina e faça o M.
Intankável o Pistolinhazil
É legal como na lore do 1mero podcast, o 1mero inúmeras vezes alude saber os nomes da elite que corrompe o mundo, mas como um profissional na "desviada" da cesta básica, ele oculta estes nomes. Só podemos sonhar com o dia em que o 1mero estará tão jorjado da cabeça que ele, enfim, poderá compartilhar sem censura seus conhecimentos sobre a Bnei Noach. 1abraço!
Spiritus et Ratio
Lembrando que o Vlad, príncipe da Valáquia, é um herói da Romênia que conteve o avanço dos Turcos Otomanos.
E o empalamento era uma prática Otomana, que ele usou contra o inimigo.
Como quando ele empalou cerca de 20 mil soldados Otomanos, fazendo o sultão fugir de volta pra Constantinopla, que tinha sido recentemente conquistada.
Essa história dele como alguém maligno é algo até recente, baseadas em lendas, muitas das quais, espalhadas pelos Otomanos.
Abre um Patreon pra explicar o que você acha que o Van Hellsing representa. Porr# 😂
Drácula é meu livro favorito desde minha infância. Fui relendo conforme crescia e, consequentemente, cada leitura me trouxe uma interpretação e atmosfera diferente.
No final dos meus 17 anos, com influência do jogo Europa Universalis IV, me vi em uma atmosfera totalmente tenebrosa a imaginar como era a tensão de viver na Romênia pelos séculos medievais. Um canto abandonado da Europa, a intrépida resistência contra os Ottomanos. Penso como Drácula cultivou ódio pelos seus rivais e, ao mesmo tempo, nutriu um sentimento pseudo-patriótico pela região da Transilvânia.
No livro ele cita brevemente o sangue derramado nessas batalhas, indicando que esse passado o marcou e, talvez, ele sinta falta desse terror que jamais voltará.
top top!!! (não li)
Homero, porque (analise se o uso do porque está correto) estas famílias não assumem de vez o poder diretamente? Não poderia ser mais vantajoso para elas e a própria população, Uma relação Pastor-Ovelhas. Fico pensando se é por causa da pouca legitimidade que elas têm perante a população. E qual é a relação dessas famílias dinásticas com as mais tradicionais que sugiram no passado medieval, por exemplo a família real dos Avis, Bragança....
Aqui estão os resquícios intelectuais do 1mero após tankar o pistolinhazil.
Achei a leitura bem interessante. Sou novo por aqui ! Mas a coesão textual e a estrutura do texto está sensacional. Parabéns !
Análises literárias com viés ocultista feitas por profissionais. Bom texto Homero, finalmente algo de interessante que não seja um assunto luval. Um abraço